DSX-600 CH线缆测试仪是为了替代DTX-1500而推出的产品,目的是为了填补市场上这个价格区别的断档,满足更多用户的需求,尤其是需求较低或预算有限的用户。因此,DSX-600 CH的优势就是价格便宜。当然,便宜有便宜的不足,那到底有什么不足呢?
![DSX-600 CH线缆测试仪的优势和不足 DSX-600 CH线缆测试仪的优势和不足]()
从外观上看,区别并不明显。为此,我们一定从功能和参数方面了解DSX-600 CH和DSX2-5000/8000 CH的差距。
功能 | DSX-600 | Versiv DSX-5000 | Versiv DSX-8000 |
Cat 3–Cat 6A/Class EA | X | X | X |
Class FA |
| X | X |
Cat 8 / Class I/II |
|
| X |
频率 | 500 MHz | 1000 MHz | 2000 MHz |
自动测试时间 | 10 秒 Class EA/Cat 6A 9 秒 Class E/Cat 6 | 10 秒 ClassEA/Cat 6A 9 秒 ClassE/Cat 6 | 16 秒Class I/II / Cat 8 8 秒 Class EA/Cat 6A 7 秒 Class E/Cat 6 |
屏蔽完整性测试 | X | X | X |
内存 | ≈ 12,000 Cat 6A 带图 | ≈ 12,000 Cat6A带图 | ≈ 12,000 Cat 6A 带图 |
电池寿命 | ≈ 8 小时 | ≈ 8 小时 | ≈ 8 小时 |
线缆标识符长度 | 60 字符 | 60 字符 | 60 字符 |
永久链路适配器 | 可选 | X | X |
ProjXTM 项目管理 | X | X | X |
TaptiveTM 用户界面 | X | X | X |
先进的故障信息诊断 | 有限 – (HDTDR & HDTDX) | X | X |
PoE 电阻不平衡 |
| X | X |
集成外部串扰功能 |
| X | X |
LinkWareTM 专业报告 | X | X | X |
LinkWareTM 实时支持 | X | X | X |
TCL 测量 |
| X | X |
同轴适配器 | 可选 | 可选 | 可选 |
M12 适配器 | 可选 | 可选 | 可选 |
跳线适配器 |
| 可选 | 可选 |
光纤 – OLTS、OTDR 和检测 |
| 可选 | 可选 |
|
| 模块化 Versiv 系列面向未来的设计支持 TIA Cat 8 和 ISO Class I/II(DSX2-8000)、单模和多模光纤损耗、OTDR 测试以及检测。先进的诊断能够使用简单的语言即时指出线缆故障原因和位置。两款 Versiv 铜缆测试仪均提供支持先进技术的测量,包括 NBASE-T 和其他应用的外来串扰,以及以太网供电 (PoE) 的阻抗不平衡。 |
通过对比,很明显,DSX-600 CH存在以下差距:
1、 频率只能到500MHz,所以只能认证Cat 6A/Class EA线缆,且没有外部串扰测试功能,因此,不太适合数据中心的用户或工程施工用;因为可能需要万兆链路的外部串扰测试。
2、 不支持PoE电阻不平衡的测试,故不适合有PoE应用的场景,不过要注意的是,目前多数工程都会涉及到PoE,如:安防,工控,WiFi热点,VoIP等等;
3、 不支持跳线适配器,因此无法支持MPTL链路的测试,因为需要用到跳线适配器;同样要注意的是,MPTL链路也是越来越多,和PoE的应用其实是相关的;
4、 不支持TCL等平衡参数,因此,不适用于工业、高速链路等对干扰有要求的场景;
5、 不能扩展OLTS,OTDR光模块和光纤显微镜。无法扩展光纤测试的功能,当然也可以单买光纤的仪表,只是这样一来,从经济的角度来说,并不合算。
总结一下,个人认为,
一、 DSX-600对于工程安装和网络运维来说,是一个可选项,毕竟价格优势明显,前提是上述的不足,不影响日常的使用;
二、 对于布线的认证测试来说,不建议选购DSX-600 CH,受到的限制太多,可能会得不偿失。除非真的是预算不够,那也建议要额外选购永久链路适配器。不过,从长远来看,应该是不合算的;
三、 而对于DSX2-8000 CH,虽然暂时贵一些,但是它的保值率和适应性会好很多。这或许就是当前DSX2-8000 CH的出货量反而更好的原因吧。