DSX-600 CH线缆测试仪是为了替代DTX-1500而推出的产品，目的是为了填补市场上这个价格区别的断档，满足更多用户的需求，尤其是需求较低或预算有限的用户。因此，DSX-600 CH的优势就是价格便宜。当然，便宜有便宜的不足，那到底有什么不足呢？
![DSX-600 CH线缆测试仪的优势和不足]( "DSX-600 CH线缆测试仪的优势和不足")
从外观上看，区别并不明显。为此，我们一定从功能和参数方面了解DSX-600 CH和DSX2-5000/8000 CH的差距。
功能 | DSX-600 | Versiv DSX-5000 | Versiv DSX-8000 |
Cat 3–Cat 6A/Class EA | X | X | X |
Class FA |
| X | X |
Cat 8 / Class I/II |
|
| X |
频率 | 500 MHz | 1000 MHz | 2000 MHz |
自动测试时间 | 10 秒 Class EA/Cat 6A
9 秒 Class E/Cat 6 | 10 秒 ClassEA/Cat 6A
9 秒 ClassE/Cat 6 | 16 秒Class I/II / Cat 8
8 秒 Class EA/Cat 6A
7 秒 Class E/Cat 6 |
屏蔽完整性测试 | X | X | X |
内存 | ≈ 12,000 Cat 6A 带图 | ≈ 12,000 Cat6A带图 | ≈ 12,000 Cat 6A 带图 |
电池寿命 | ≈ 8 小时 | ≈ 8 小时 | ≈ 8 小时 |
线缆标识符长度 | 60 字符 | 60 字符 | 60 字符 |
永久链路适配器 | 可选 | X | X |
ProjXTM 项目管理 | X | X | X |
TaptiveTM 用户界面 | X | X | X |
先进的故障信息诊断 | 有限 – (HDTDR & HDTDX) | X | X |
PoE 电阻不平衡 |
| X | X |
集成外部串扰功能 |
| X | X |
LinkWareTM 专业报告 | X | X | X |
LinkWareTM 实时支持 | X | X | X |
TCL 测量 |
| X | X |
同轴适配器 | 可选 | 可选 | 可选 |
M12 适配器 | 可选 | 可选 | 可选 |
跳线适配器 |
| 可选 | 可选 |
光纤 – OLTS、OTDR 和检测 |
| 可选 | 可选 |
|
| 模块化 Versiv 系列面向未来的设计支持 TIA Cat 8 和 ISO Class I/II（DSX2-8000）、单模和多模光纤损耗、OTDR 测试以及检测。先进的诊断能够使用简单的语言即时指出线缆故障原因和位置。两款 Versiv 铜缆测试仪均提供支持先进技术的测量，包括 NBASE-T 和其他应用的外来串扰，以及以太网供电 (PoE) 的阻抗不平衡。 |
通过对比，很明显，DSX-600 CH存在以下差距：
1、 频率只能到500MHz，所以只能认证Cat 6A/Class EA线缆，且没有外部串扰测试功能，因此，不太适合数据中心的用户或工程施工用；因为可能需要万兆链路的外部串扰测试。
2、 不支持PoE电阻不平衡的测试，故不适合有PoE应用的场景，不过要注意的是，目前多数工程都会涉及到PoE，如：安防，工控，WiFi热点，VoIP等等；
3、 不支持跳线适配器，因此无法支持MPTL链路的测试，因为需要用到跳线适配器；同样要注意的是，MPTL链路也是越来越多，和PoE的应用其实是相关的；
4、 不支持TCL等平衡参数，因此，不适用于工业、高速链路等对干扰有要求的场景；
5、 不能扩展OLTS，OTDR光模块和光纤显微镜。无法扩展光纤测试的功能，当然也可以单买光纤的仪表，只是这样一来，从经济的角度来说，并不合算。
总结一下，个人认为，
一、 DSX-600对于工程安装和网络运维来说，是一个可选项，毕竟价格优势明显，前提是上述的不足，不影响日常的使用；
二、 对于布线的认证测试来说，不建议选购DSX-600 CH，受到的限制太多，可能会得不偿失。除非真的是预算不够，那也建议要额外选购永久链路适配器。不过，从长远来看，应该是不合算的；
三、 而对于DSX2-8000 CH，虽然暂时贵一些，但是它的保值率和适应性会好很多。这或许就是当前DSX2-8000 CH的出货量反而更好的原因吧。