铜缆测试 - 综合布线验收 - 福禄克线缆分析仪

来源: 福禄克公司

发布时间: 2023 - 03 - 08

数据中心正在从传统的分布式基础架构转变成面向服务的以云、AI为特征的统一型架构。它要求数据中心的布线系统能提供更大的带宽 , 更好的传输质量 , 更高的可靠性。其中，铜缆布线需要解决重负载机架带来的抗干扰性问题(全参数测试)，且其新要求须满足最高支持40GBase-T应用(八类线)；光纤需要支持OM3/OM4/OM5/OS2等光纤类型及10G/40G/100G/200G/400G甚至800G的网络技术使用，这导致数据中心综合布线系统的质量等级被要求达到一个全新的高度。从业者们越来越需要遵循国际/国家标准来测试认证布线系统的全参数质量及其抗干扰能力(铜缆系统)；或通过采用光纤二级测试认证及端面认证来达到高速、稳定、可靠地传输数据的要求(光纤系统)。案例一Cat 6A铜缆布线系统为何不能支持万兆的应用？某数据中心采用Cat 6A铜缆布线系统支持万兆的应用，但实际使用中发现系统在万兆上不能稳定运行。用户投入了巨大资金，却无法达到实际效果，无疑造成了巨大的经济损失。该用户事后通过福禄克的 DSX2-5000 CH铜缆认证仪测试，发现铜缆的 TCL、ELTCTL的参数不合格，并确认为布线厂家提供的线缆质量问题。而该布线厂家采用的是旧标准，不正确的测试的手段。最终用户要求供应商重新提供合格的线缆，要求集成商重新施工，自己承担了不能及时上线运行的损失。这种三方都受到巨大损失的情况，采用福禄克推荐的测试解决方案 DSX2-5000 CH，在施工前进行入场测试就可以避免。案例二光纤链路问题的头号“杀手” 端面清洁某数据中心安装了大量光纤链路。网络出现故障，如：光缆损耗过大，不支持高速传输，用户会采用备份光纤替代方案。但随着时间推移，光纤资源越来越匮乏。用户希望能够修复弃用的光纤，保护自己的投资。由于光缆故障主要原因是端面污染造成的，因此采用福禄克推荐的测试解决方案FI2-7...

ClassF或者Class FA（Cat7或者Cat7A）到底有何不同？

来源: 福禄克公司

发布时间: 2023 - 02 - 01

如果你花了大价钱买的高品质跳线号称自己是7类线（或者是7A线），然而却用的RJ45连接头，并且声称经过了福禄克的测试，请一定问问，经过了福禄克的哪款测试仪的什么测试？支持复测吗？毕竟网上一搜一大把号称经过了福禄克测试，实际是P图，有的甚至是在MS2-100的界面上P出了DSX系列的测试结果，真是P出新花样，看的小编忍俊不禁，我们需要思考一下，为什么如此拙劣的P图却蒙骗了那么多人，且成交量过万呢？今天小编特意收齐资料给大家讲讲，我们常说的7类线和7A线。首先，让我们看一下国际标准ISO11801-2017中针对于5类，6类6A类和8.1类线缆的接头连接类型，见下图，也就是我们常见的RJ45的连接类型。而针对于7类，7A和8.2接头连接类型应该采用的是下面这两个类型，分别是Tera和GG45。我们可以看到适合class F和FA的接头和插座跟RJ45完全不同，仅仅是外观的不同吗？当然不是，这样的设计是为了达到更高的性能的要求，比如参数NEXT(近端串扰)。以通道的NEXT近端串扰这个参数对比，可以发现同在100MHz，即使是CLASS I (8类),RJ45这种连接类型的，比CLASS F都要宽松22.4dB（62.9-40.5=22.4 dB）,而在600MHz，则差别25dB (51.2-26.2=25dB)之多。由此可见，如此高要求的NEXT的性能是RJ45类型的连接所不能达到的，因此看到号称自己是7类或者是7A线缆却用的RJ45接头，请不要犹豫的质疑一下，质量真的符合标准要求吗？结论，线缆类型绝不是外表皮印什么就是什么，要测试一下性能；福禄克测试绝不是一个P图一个PDF报告，一个纸质文档，要真材实料的测试数据（.flw文件），且能支持复测性能一致才是根本。至于网上那些特别有意思的用P图宣传产品质量，期待大家练好自己的火眼金睛（测一测就知道）去发现。

【网络应用】铜缆测试——近端和远端串扰

来源: 福禄克公司

发布时间: 2023 - 01 - 11

如果您非常熟悉铜缆测试，那么很可能听说过串扰——一对或一个通道上传输的信号对另外一对或一个通道产生不良影响的现象。串扰会对具体的一对导线或整根电缆形成干扰，导致误码或数据无法传输。例如，您是否曾经在电话中听到有其他人说话？这就是邻近电话线之间相互干扰引起。但是您理解测试平衡铜缆网络布线系统时近端串扰和远端串扰参数之间的区别吗？作为我们铜缆测试系列的一部分，我们认为值得深入地了解一下。近端近端串扰，缩写为NEXT，是衡量单链路/通道的一个性能参数，测量从一对线耦合到另一对线的信号，引起干扰的线对被称为“干扰线对”，而受串扰影响的线对被称为“被干扰线对”。NEXT以分贝(dB)为单位表示，随传输频率的变化而变化，较高频率产生的干扰较大。dB值越大，被干扰链路/通道受到的串扰越小。例如，可传输高达100 MHz的5e类电缆，在20 MHz时的NEXT值可能为45.8 dB，而在100 MHz时的NEXT值可能为35.3 dB，说明低频时的NEXT性能较好。测量结果被称为“近端”串扰是因为测量的是链路/通道信号源一端的串扰。双绞线有利于抵消NEXT——每对线上不同的对绞率可防止线对从邻近线对拾取信号。所以保证线对的对绞尽量靠近接线端子非常重要。每类线的对绞率也针对串扰性能进行优化，并改进隔离。所以，对于支持250 Mhz的6类电缆，100 MHz时的NEXT值为44.3 dB，而5e类线在相同频率下的NEXT值为35.3 dB。功率和近端串扰，缩写为PSNEXT，是所有邻近线对的NEXT测量值的简单求和。NEXT表示电缆中4对线中的3对线分别在另外1对线上引起的串扰。PSNEXT是所有三对邻近线的串扰值之和，表示网络中所有4对线都传输信号时(例如1000BASE-T)，对其中1对线的影响有多严重。最后一点，也同样非常重要的一点，近端串扰测试包括PSACRN——近端功率和衰减串扰比(...

更好的线缆跟踪及跟踪方法

来源: 福禄克公司

发布时间: 2022 - 12 - 19

尽管承包商花费了大量的时间和精力来设计和标记线缆安装，但每个布线从业人员都会遇到不确定线缆走向的情况。有可能是安装线缆时没有正确标记。也可能是技术人员持续多年的“临时”添加。让我们了解一下哪些线缆音频发生器、识别器、网络线缆测试仪和探头可帮助您缩短确定线缆实际走向的时间。线缆音频发生器双绞线布线采用平衡信号；线对中的两根导线各携带一路幅值相等但极性相反的信号，因此它们相互抵消，不太可能干扰其他线对。线对上如果存在不平衡(不相等)信号，该线对将变成广播天线。该不平衡信号可以被获取、放大并发送到扬声器，利用探头可以追踪带有音频信号的线缆。几十年来，寻线仪一直采用这种方法来确定电缆走向。有些设备甚至足够强大，可以穿透墙壁或其他建筑材料。问题是，寻线仪可能还会收到其他不平衡信号——最常见的是交流电源线上的信号，该信号会产生令人厌烦的50或60 Hz嗡嗡声(取决于电力线的频率)，从而很难听到音频信号。有些音频发生器具有内置滤波功能，可解决上述问题。Fluke Pro3000模拟探头采用SmartTone™技术，增加了另一项功能：如果您将正在追踪的线对短接，音频发生器产生的“音频”的音调会发生变化，确认您已经找到了正确的线缆。还有的信号发生器会发出数字签名，以另一种方式解决了这一常见问题。数字音频发生器会忽略其信号源数字签名之外的任何信号，从而完全消除噪音。这种寻线仪还解决了另一个常见问题，即信号从被测试线缆“泄漏”到邻近线缆，这使得很难确定连接到信号源的线缆或配线架端口。Fluke IntelliTone™ Pro 200更进一步：探头上有一个插孔，可以插入线缆，从而可以准确识别正确的线缆。该寻线仪还可以测试数据通信线缆中的8根线的线序，确保其正确连接。线缆音频发生器还可以用于连接有源设备的线缆，这对网络支持团队来说非常有用。线缆识别器线缆识别器（Remote ID编号通常1-7）...

如何进行双绞线网线的入场检测

来源: 云乔科技康惠诚

发布时间: 2022 - 10 - 09

作为用户，综合布线系统需要从设计、咨询、安装、验收到交工后的整个过程做好质量把关。外观检查、材质检查、文件/标签检查、连通性检查是常用的检查方法，但这些方法都不能确定布线系统质量是否达标，而只有适时的参数检查才是最根本的方法。一个优质的综合布线系统，首先线缆本身的质量必须是质量过关的。劣质的线缆，对布线工程来说，可以是一场灾难。如果返工的话，要重新购买线缆，重新穿线，会造成大量的时间和金钱的浪费。因此，对网线进行入场检测，是一件非常重要而必要的事情。如何进行有效的入场检测呢？其实过程并不复杂首先，我们需要一台DSX2-5000或DSX2-8000电缆分析仪，如下图：然后，还需要线缆测试适配器DSX-LAB802/M(2个)和校准适配器DSX-REFCAL2G（1个），注：此适配器仅适用于DSX2-8000。这是DSX2-8000上专门用于线缆质量检测的一套适配器，最高可以检测Cat8类线。以Cat6A数据电缆为例，需要从随机挑选的整箱线中截取100米电缆，两端剥去胶皮，直接插入DSX-LAB802/M电缆测试适配器上面的8个金属孔中(适配器上有12/36/45/78对应记号)。然后，在仪器设置时，测试极限值要选择TIA C6A Cable 100m （LA）电缆标准，完成设置后，按下TEST键，就可以迅速完成测试。特别要注意的是，市面上有一些错误的选型/入场测试方法流传，甚至一些学校教材和培训教材上也推荐使用这种方法，这些方法在集成商中有一定接受度，毒害较深。第一种错误方法是：将100米电缆两端打上水晶头，然后用Cat6 Channel测试标准进行检测。这种测试由于使用的是链路级标准(Channel或Permanent Link测试标准)，他的要求比电缆本身的标准(或称元件级标准)低很多，无法准确地反映...